Результаты изучения технологии ПРЯМОГО ПОСЕВА в КрымУ
DOI:
https://doi.org/10.25930/0372-3054/009.5.12.2019Ключевые слова:
традиционная технология, прямой посев, продуктивная влага, урожайность, качество продукцииАннотация
Исследования проводились в 2017–2018 гг. в стационарном опыте, заложенном в Крыму. Среднемноголетняя сумма годовых осадков в данной зоне равна 413 мм. Среднегодовая температура воздуха 10,4 ºС. Почва опытного участка – чернозем южный малогумусный на лессовидных легких глинах. Изучали два севооборота: 1) чистый пар – озимая пшеница – лен масличный – озимый ячмень – сорго зерновое, где все культуры возделывали по традиционной технологии; 2) вместо чистого пара высевали горох, и все культуры возделывали по технологии прямого посева. В технологии прямого посева в осенне-зимнее время в метровом слое почвы накапливается и сохраняется к посеву яровых культур существенно больше влаги, чем по традиционной технологии. Урожайность озимой пшеницы по традиционной технологии была достоверно выше, чем по технологии прямого посева, что обусловлено лучшей обеспеченностью почвенной влагой при посеве по чистому пару, чем по гороху в технологии прямого посева. Урожайность и качество получаемой продукции озимого ячменя, льна масличного и сорго по обеим технологиям одинаковые, что говорит о возможности избежать снижения урожайности возделываемых культур в первые годы освоения технологии прямого посева. В зерне озимой пшеницы, полученном по традиционной технологии, содержалось больше протеина и клетчатки, тогда как по прямому посеву в зерне было больше крахмала, его масса, натура и стекловидность были больше, чем по традиционной технологии. Но все различия между технологиями (кроме содержания протеина и натуры зерна) были несущественны.







