АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ТРАДИЦИОННОЙ И NO-TILL ТЕХНОЛОГИЯМ В СЕВООБОРОТЕ
DOI:
https://doi.org/10.25930/cyt0-xb60Ключевые слова:
технология No-till, традиционная технология, озимая пшеница, продуктивная влага, севооборотАннотация
Представлены результаты исследований по содержанию продуктивной влаги в посевах озимой пшеницы при возделывании по технологии No-till в сравнении с ранее рекомендованной технологией для зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Установлено, что в среднем за шесть лет исследований наличие продуктивной влаги в метровом слое почвы достоверно больше при возделывании по технологии No-till как перед посевом озимой пшеницы, где разница достигала до 12,8%, так и в период активного водопотребления растениями (фаза колошения) – 14,4%. Большее содержание влаги в метровом слое почвы в пользу технологии No-till перед посевом обусловлено её большим содержанием в пахотном горизонте (0-20 см), где разница между технологиями достигала до 38,5%. Такая разница обусловлена проведением основной и предпосевной обработок почвы по традиционной технологии, в результате которых наблюдается интенсивное испарение продуктивной влаги в пахотном горизонте до 23,8%. По технологии No-till испарение влаги тоже есть, но оно значительно ниже (5,6%) благодаря растительным остаткам на поверхности поля, которые защищают почву от солнечных лучей и ветра. В фазе колошения в первые три года исследований разница по содержанию влаги достоверно больше по No-till технологии, однако последующие три года наблюдается выравнивание количества влаги в почве по обеим технологиям. Это обусловлено четырехпольным севооборотом, в котором проводятся исследования. Главной особенностью этого севооборота является чередование культур с мочковатой и стержневой корневыми системами. По окончании первой ротации севооборота корневые волоски пронзили весь почвенный профиль и после своего отмирания способствовали прониканию влаги в более глубокие слои почвы по обеим технологиям. К моменту полной спелости разница по содержанию влаги между технологиями несущественна.