СОРНЫЙ КОМПОНЕНТ В АГРОЦЕНОЗАХ, ФОРМИРУЮЩИЙСЯ В СИСТЕМЕ NO-TILL

Аннотация

При No-till технологии семена сорняков, оставаясь на поверхности почвы, подвергаются влиянию условий окружающей среды, частично погибают и поедаются животными и птицами. В 2008 г. в условиях лесостепной зоны Западной Сибири в ОПХ
«Элитное» Новосибирской области на черноземе выщелоченном заложили многолетний стационарный опыт по сравнительному изучению традиционной технологии на основе глубокого безотвального рыхления и No-till технологии в двух трехпольных севооборотах: 1) пшеница – пшеница – овес; 2) пшеница – пшеница – полевые капустные
культуры (горчица сарептская, редька масличная). Уровни применения удобрений и
средств защиты были одинаковыми на обеих технологиях. Определение потенциальной
засоренности почвы перед посевом в начале эксперимента показало, что в среднем на 1
м
2
в слое 0–10 см содержалось 31800 штук диаспор сорных растений. Из 17 выявленных видов сорных растений доминировали щирица запрокинутая – 64%, марь белая –
13%, мятликовые – 8%. После третьей ротации севооборотов запас семян сорняков в
почве снизился по традиционной технологии в 5,7, на No-till технологии – в 8,1 раза, но
доля мятликовых сорняков увеличилась до 68% и 48% соответственно. Состав видов
широколиственных сорняков не был обширным. Общими оказались горец вьюнковый,
паслен черный, марь белая, горец развесистый, пикульник обыкновенный, донник лекарственный. На No-till технологии к этому списку добавились вьюнок полевой, фиалка полевая, льнянка обыкновенная, щирица запрокинутая, а на традиционной – редька
дикая, подмаренник цепкий, марь остистая. При оптимизации химической прополки
посевов доля сорняков в общей надземной массе фитоценоза в фазе молочно-восковой
спелости зерна не превышала порога вредоносности (10%) и составляла 2,8% на традиционной технологии и 3,0% – на No-till технологии. Сорные растения не являются препятствием для освоения технологии No-till в лесостепи Западной Сибири на черноземных почвах.